[vc_row row_type=”row” use_row_as_full_screen_section=”no” type=”full_width” angled_section=”no” text_align=”left” background_image_as_pattern=”without_pattern” css_animation=””][vc_column width=”1/2″][vc_column_text]

Nieuwsbrief MAART 2019

[/vc_column_text][/vc_column][vc_column width=”1/2″][/vc_column][/vc_row][vc_row row_type=”row” use_row_as_full_screen_section=”no” type=”grid” angled_section=”no” text_align=”left” background_image_as_pattern=”without_pattern” css_animation=”” full_width=””][vc_column width=”2/3″][vc_column_text]

 

Burgerparticipatie onder de Omgevingswet

De Omgevingswet maakt iedereen verantwoordelijk voor de fysieke leefomgeving. Burgers en bedrijven krijgen veel ruimte voor activiteiten als zij bereid zijn ook verantwoordelijkheid te nemen voor de fysieke leefomgeving. Dat kan een individuele of collectieve verantwoordelijkheid zijn. Ook kunnen zij als belanghebbenden bij besluiten zijn betrokken. Bedrijven krijgen met de Omgevingswet te maken, omdat zij het initiatief nemen voor activiteiten en dus ‘gebruiksruimte’ nodig hebben. Bedrijven veroorzaken soms problemen in de fysieke leefomgeving, maar kunnen dat vaak ook weer oplossen.[/vc_column_text][vc_single_image image=”19570″ img_size=”416X240″ alignment=”center” qode_css_animation=””][vc_column_text]|

Er is een trend naar maatschappelijk verantwoord ondernemen en die strekt zich ook uit naar de fysieke leefomgeving. De Omgevingswet vraagt bovendien van initiatiefnemers om zelf te peilen wat omwonenden ervan vinden voordat een aanvraag wordt ingediend. Initiatiefnemers worden bovendien opgeroepen om samen te werken met andere initiatiefnemers in een gebied om zo – samen met anderen – een bijdrage te leveren aan de verbetering van de kwaliteit van de fysieke leefomgeving. Dit wordt «geregisseerde eigen verantwoordelijkheid» genoemd en is een invulling van het vertrouwen dat de wetgever wil hebben in initiatiefnemers.[/vc_column_text][vc_column_text][/vc_column_text][/vc_column][vc_column width=”1/3″ css=”.vc_custom_1551538624287{background-color: #9eafbf !important;}”][vc_column_text]

|

Agenda

Training ‘Succesvol procederen in het bestuursrecht’ 12 maart Amersfoort

Cursus ‘juridische kwaliteitszorg’ 12 maart Utrecht

Cursus ‘Actualiteiten en ontwikkelingen Awb’  19 maart Zwolle

Studiemiddag ‘Grondeigendom en kostenverhaal in de Omgevingswet 19 maart Amersfoort

Training ‘Sterk schrijven als jurist’ 21 maart Amersfoort

Cursus ‘Actualiteiten en ontwikkelingen Awb’ 26 maart Eindhoven

Masterclass ‘Duurzaam bouwen’ 28 maart Woerden

Cursus ‘Actualisatie van de mandaat-, volmacht- en machtigingsregeling 28 maart Utrecht

Cursus ‘Actualiteiten en ontwikkelingen Awb’ 9 april Woerden[/vc_column_text][vc_column_text][/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][vc_row row_type=”row” use_row_as_full_screen_section=”no” type=”full_width” angled_section=”no” text_align=”left” background_image_as_pattern=”without_pattern” css_animation=””][vc_column][vc_column_text]Er zou ook vertrouwen moeten zijn van burgers in de overheid. Dat lijkt een beetje zoek. Vroegtijdige burgerparticipatie, betere besluitvorming over projecten, inzichtelijker procedures, duidelijke regels en beter beschikbare informatie over de fysieke leefomgeving moeten bijdragen aan het herstel van het vertrouwen. De burger kan dan immers beter begrijpen waarom en hoe keuzes worden gemaakt. Dat vereist wel dat de informatie wordt aangeboden op een volledige, objectieve en voor burgers begrijpelijke manier. Dat betekent dat er toegankelijke informatie moet zijn op het juiste moment.

Er zit dus een bepaalde filosofie achter de Omgevingswet, die niet direct in de wettekst is terug te vinden, maar wel van belang is om de doelen van de wet te halen. Die filosofie houdt ook een tamelijk idealistische kijk in op de mogelijkheden van burgerparticipatie. Dit vraagt het nodige van processen, werkwijzen en aanpak. Omgekeerd zullen burgers en bedrijven ook moeten gaan bewegen.

Hoe krijgen we dat voor elkaar? Gelet op de praktijk van alledag is dat een terechte vraag. Is het eigenlijk wel haalbaar? Veel burgers gaan vooral voor ‘eigen oprit eerst’. Veel initiatiefnemers zijn kampioen in het opzoeken van grenswaarden. En hoe weet je nu of je niet vooral de schreeuwende minderheid hoort? Wie vertegenwoordigt die vereniging eigenlijk? Kunnen initiatiefnemers wel burgerparticipatie organiseren? En als dat zo is, is dat wel verstandig of kan de overheid toch beter de regie in eigen hand houden? Hoe krijg je burgers betrokken bij abstracte visies? Hoe voorkom je dat je achteraf het verwijt krijgt van salamitactiek? En wat is de rol van de volksvertegenwoordiging nog? Kan de gemeenteraad nog ‘nee’ zeggen?

Er zijn veel voorbeelden van experimenten op dit gebied. Veel gaat goed. Veel ook niet goed. Heel veel moet nog uitgeprobeerd en ontdekt worden. Het is een leerproces. De door ons georganiseerde studiemiddag ‘Burgerparticipatie onder de Omgevingswet’ bestaat deels uit kennisoverdracht en wordt deels benut om interactief met elkaar te verkennen waar de risico’s liggen en hoe je hierop kunt inspelen.

[/vc_column_text][vc_separator type=”normal” color=”#14263f” thickness=”2″][/vc_column][/vc_row][vc_row row_type=”row” use_row_as_full_screen_section=”no” type=”full_width” angled_section=”no” text_align=”left” background_image_as_pattern=”without_pattern” css_animation=””][vc_column width=”1/2″][vc_column_text]Aan het einde van de middag weet u wat er in de toekomst van u verwacht wordt, kent u de filosofie, de begrippen en het systeem van de wet en heeft u de nodige inspiratie opgedaan om met burgerparticipatie en geregisseerde eigen verantwoordelijkheid aan de slag te gaan. Morgen al.

 

Tijdens de door ons georganiseerde studiemiddag zal ruime aandacht besteed worden aan onder meer:[/vc_column_text][unordered_list style=”circle” animate=”no” font_weight=”light”]

• De filosofie van de Omgevingswet en de beginselen die hieraan ten grondslag liggen, toegespitst op het vertrouwen, de processen en de relatie naar de instrumenten;
• De betekenis van burgerparticipatie in de Omgevingswet en welke begrippen hierbij worden gehanteerd (geregisseerde eigen verantwoordelijkheid, zelftoetsing, gebruiksruimte, mengpaneel, flexibiliteit en globaliteit etc.);
• De lessen die uit het verleden en heden kunnen worden geleerd;

[/unordered_list][vc_column_text][/vc_column_text][vc_column_text][/vc_column_text][/vc_column][vc_column width=”1/2″][unordered_list style=”circle” animate=”no” font_weight=”light”]

• De verwachting die de wetgever heeft ten aanzien van de burgers, initiatiefnemers en de overheid;
• De gevolgen voor de processen en het werken bij een overheid of een bedrijf;
• De vereiste kennis en vaardigheden;
• De valkuilen en hoe die te voorkomen zijn;
• Door deelnemers in te brengen praktijkvragen.

[/unordered_list][vc_column_text]

[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][vc_row row_type=”row” use_row_as_full_screen_section=”no” type=”full_width” angled_section=”no” text_align=”left” background_image_as_pattern=”without_pattern” css_animation=””][vc_column width=”1/2″][vc_column_text]|[/vc_column_text][/vc_column][vc_column width=”1/2″][vc_column_text][/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][vc_row row_type=”row” use_row_as_full_screen_section=”no” type=”full_width” angled_section=”no” text_align=”left” background_image_as_pattern=”without_pattern” css_animation=””][vc_column][/vc_column][/vc_row][vc_row row_type=”row” use_row_as_full_screen_section=”no” type=”full_width” angled_section=”no” text_align=”left” background_image_as_pattern=”without_pattern” css_animation=””][vc_column width=”1/2″][vc_column_text][/vc_column_text][/vc_column][vc_column width=”1/2″][/vc_column][/vc_row][vc_row row_type=”row” use_row_as_full_screen_section=”no” type=”grid” angled_section=”no” text_align=”left” background_image_as_pattern=”without_pattern” css_animation=”” full_width=””][vc_column width=”1/2″][/vc_column][/vc_row]